“中国之一流书道家”田蕴章，其书法为何能在全国引起强烈反响？
说到田蕴章书法，人们自然而然的想到田英章的书法，二位田老师的书法应该是密不可分的，上中学的时候在书店里就有大批的田英章的书法字帖，二田的出名是长期耕耘的结果，决非幸致。田氏是以欧楷著称的，举目当世把欧楷写到如此成就还真不多见，或许卢中南先生可以与之一较高下。由于田氐的欧楷秀美、规范，很符合现代大多数人的审美，因此，在全国有大批的学习田氏欧楷者，加之他们又在全国展开多种形式的推广，所以学习者日众，说其在全国引起反响也不为过。树大招风，加之田蕴章老师又爱藏否现今书坛成名书家，甚至批评书协，近闻书协欲开除其会籍，我想这可能是传言，不足凭信，这书协再怎么说也是政府机构，又不是那家个人的帮会，还能容不下批评，这点容人之量应该是有的。也有很多人说田书是美术字，程式化，媚俗，也不能说全无道理，媚俗是不好，可这俗也不是那么好媚的，相信好多人想媚而不能成功，不信你媚一下俗看看。中学时喜欢读汪国真、席慕容的诗；金镛、古龙的武侠；琼瑶阿姨的爱情故事，我们老师说是三俗，可世上毕竟世俗之人多，他们俗的叫人羡慕，我家小妹易佳颜就是他们的粉丝，也是田氏欧楷的爱好者。平时无事，泡上一杯茶，执管临帖，象模象样的，我觉得很雅，至少比我来得雅气些。现今有些人为了出点名，把书法如杂耍般舞弄，是俗是雅，我看这才是俗，且俗不可耐！
其他网友观点田老师为人谦和，在节目中曾说书法博大精深，且民间高手甚多，其友人曾碰到过民间高人，楷法在其之上。只是不愿以此卖弄罢了，胡不敢妄称书法家，只是书法爱好者而已。
田老师学术渊博，草行楷皆能，犹精于楷。是少有的书法家。
其他网友观点“中国之一流书道家”田蕴章，其书法为何能在全国引起强烈反响？严格来讲，田蕴章先生的书法不会引起强烈的反应，真正引起反应的是：田蕴章先生的书法算不算属于书法艺术。我的这句话看着感觉有点绕口，但其实主要是由于书法这一个名词，它的解释非常多，它不单单代表着书写，同时也有着代表着书法艺术这一个意思。
图片：田蕴章田英章兄弟书法作品一
一、“田楷”我们一般将即继承古人又能够创新且具有自我风格的书家书法称之为某一体。比如像我熟悉见的中国四大楷书大家，我们称之为欧体，颜体，柳体和赵体。
而“田楷”正是我们对田英章和田蕴章两位先生所书写的楷书的称呼。田氏两兄弟在继承初唐欧阳询楷书的基础上融入自己的审美，结合时代的风尚，创新出即美观又易学的楷书字体，受到了大众的欢迎。
图片：田蕴章田英章兄弟书法作品二
二、书法艺术的是与非自从古人发现了汉字的形体结构美，将自身情感、气质、性格、精神等蕴含其中进行抒发而形成了书法艺术。
因此，严格来讲书法艺术它应当包含着两大方面，其一，为书法中的技巧部分，其二，为书法中的神采部分。只有当这两者具备的前提下才能称之为书法艺术。
但，书法的学习是一件很困难的事情，从技巧上来讲，我们需要对笔法、字法、墨法和章法等方面进行学习。其中特别在笔法这一块，不同的书家其用笔的习惯和技巧运用各不尽相同。而书法学习者又不可能仅仅学习一个书家的作品。
另外，在神采上。由于古代书家他们所生活的年代以及社会主流的审美观也各不一样，现代人学习古人的书法是很难能够体会到当时书家的精神状况。且继承古人只是书法学习中的一个部分，还需要结合自身的审美以及当代社会的风尚。
如此要求，真正能够达到书法艺术水平的作品是少之又少。还有一个重要的原因是欣赏者的鉴赏能力。只有这三方面，都达到了某一程度，那时的书法才真正是艺术。
从中国的书法史中，我们可以看到很多关于清代“馆阁体”的争论，而田“楷”则有着馆阁体所具备得特征之嫌，也正是如此，从而“田楷”倍受争议。这正是“田楷”引起强烈反响的主要原因。
图片：欧阳询《皇甫诞碑》
综上所述当我们去评价一个书家的书法作品时，到底是不是属于书法艺术的范畴还是只是一种书写技巧的体现。客观的做法应该是从不同的角度去理解它、分析它。任何一种凭借主观的想法一锤定音来下结论的都是不负责任且不科学的。
我是书法有云，一个书法爱好者，从事书法软、硬笔基础教学，偶尔有点疯，喜欢，就关注我吧。
发表评论