《黑客与画家》
一本颇负盛名的书，我断断续续花了一个月的时间把它看完。
作者很像是在写一篇散文，每个章节没有直接的联系，但每个章节所表达的观点比较有意思，有些地方蛮有深度。建议大家闲的没事的时候可以读一读。
为什么书呆子不受欢迎
作者的观点：学生中的“书呆子”是一群披着儿童外衣的“成年人”，让他们在学校这种封闭的空间里本身就是折磨。他们有着“成年人的追求”，所以在学校格格不入。
书呆子和高智商呈正相关、书呆子和受欢迎呈负相关 上述关系不能说明：高智商和受欢迎成负相关 作者认为：高智商往往不想让自己受欢迎 真正的高智商，目标是星辰大海，受欢迎不重要。当他们的目标更加“伟大”后，外表等相关内容将不再在意，久而久之将不受欢迎在学校中，不受欢迎意味着被歧视 把自己变得受欢迎的最直接方法：和其他受欢迎的人走得更近 当出现一个共同的敌人，很容易使人们“团结”起来 一起攻击一个“外人”，所有人就变成了“自己人” 这里错不在书呆子，只是因为有些人需要一个靶子 ABC三个阶级，迫害C最狠的往往是B这种现象在社会各层无处不在 比如监狱。作者认为：监狱和学校在管理上很类似，只是保证基本的权利，不会过多的干预，因此内部会很容易发展出“野蛮的文化”为什么离开学校，书呆子就摆脱这种困境了呢？ 真实世界和学校/监狱的最大区别在于后者很封闭，施展空间很小，因此就滋生生出野蛮的想法和行为。 PS：个人理解。这就像是如果一年后世界末日，那么我猜想大多数人会变成直接的即时享乐 真实世界足够庞大，总有群体可以接受他们。为什么过去的社会没有这个问题？ 过去的青年人会以学徒的身份参与到真正的社会中，不会像现在一样在学校这种封闭的环境下形成野蛮的小圈子。 如今的社会专业化程度较高，青年人无法快速地参与到工作中，需要接受更长时间的训练。而大人又没有精力为他们提供长时间的关注，因此学校这种机构就出现了。PS：个人认为作者是隐射美国的教育
黑客与画家
作者在这一章节描述了每个程序员都向往的场景：写自己想写的代码，而不是为了产品各种妥协
黑客和画家一样，是在创造一样东西，而不应该局限于底层实现。比如画家不需要了解颜料的基本结构黑客应该自由地发挥自己的想象力现实社会往往不可能这么做，作者提出的观点：找一份赚钱的工作，余下时间搞创作。PS：有点类似于现在很流行的副业PS：个人认为作者口中的黑客，有点类似于程序员行业里的自由职业者。
不能说的话
不能说的话 在世俗框架下，会招惹麻烦的话为什么要找出不能说的话？ 如果自己是潮水的一部分，怎么能看见潮流的方向呢！独立思考，即使所谓“主流”也要思考 一战期间，德国主流思潮是发动战争（这种思潮在大方向来说是错误的）“异端邪说” 贴标签，一棍子打死一波人 如果一种现象是错误的，那么很容易被唾弃。但为什么有些现象不争论对错，反而被贴标签？ 极富争议性（PS：现在互联网上有很严重的这种情况...为了黑而黑，为了喷而喷） 多思考，多问几个为什么，避免节奏被带偏历史总是惊人的相似，现代人不比古代人更有智慧 将当下拉长，往往就能发现当下很可能是错的 如果当下拿不住主意，那就在时空上进行横向对比，找到被时间印证正确的事情 比如：法制的出现，在任何地区的任何时代，都是有意义的不在孩子面前说脏话没有意义 一个被精心设计的环境，终究会崩坍 不如让孩子明白为什么不应该说脏话PS：说实话，我不太理解作者这一个章节是想要表达什么样的观点。但是其中存在一些有意思的想法。个人感觉这个章节作者想表达的观点是独善其身。
如何创作财富
创业公司和大公司的竞争 构建自己的壁垒 PS：作者提到了技术，但个人觉得技术在当今不可能是小公司的壁垒了创业公司应该是游击队最好的防御就是进攻，快、更快可量化 + 可扩大流水线工人可量化，但不可以扩大关注贫富分化
理解财富和金钱的不同 一个人的价值是由市场决定的贫富差距加大 作者：现代社会的收入差距扩大是健康的 差距没有扩大只有三种可能 技术革新停顿了 创造大部分财富的人停止工作 创造财富的人没有获得报酬PS：客观讲作者的观点没问题。但是个人认为：不应该以财富论英雄。人出生就带着不公平的属性，有些人从出生到活着就已经拼尽全力了，这个情况下去质疑他们没办法创造更多的财富是有问题的（这可能就是社会主义价值观和资本主义价值观的差异吧）。
如何识别垃圾邮件
作者的思路：
人为找一批垃圾邮件和正常邮件程序拆分邮件内容，提取关键词和出现次数计算关键词对应垃圾邮件的概率新邮件来了，基于邮件的关键词，让程序计算是垃圾邮件的概率作者提到了一个公式叫做贝叶斯公式
听起来很有趣。不知道，机器学习是不是这个思路。
一百年后的编程语言
作者认为Java的进化之路已经走到了尽头作者认为语言内核设计的越小、越干净，则生命力越顽强推荐Lisp，认为Lisp是程序员必须要学会的语言设计与研究
进行“用户需要的设计”而不是“用户要求的设计”下一篇：三只动物的故事简短-
发表评论