每一场发生在欧洲土地上的矛盾，都天然地带着“一箭双雕”的属性，科索沃战争如是，俄乌对抗亦如是。
原因无它，煽风点火的总是美国，而美国在加班加点地想要搞死俄罗斯的同时，也由衷地希望与自己并肩作战的欧盟一起完蛋。
面对美国“一视同仁”的打击，欧盟和俄罗斯可谓“同病相怜”。
不过相比于地大物博，尤其是可以到东方找补的俄罗斯，无路可去的欧盟可谓相当悲催。
而且更要命的是，美国作为鹤立鸡群的超级大国，虽然富甲天下应有尽有，但却相当刻薄抠搜，尤其是对盟友，简直就是夏洛克再世。
毕竟美国的财富，很多就是通过强取豪夺而来。
所以面对美国的“偏爱”，美国的盟友纷纷表示被错爱，日本和韩国这样的盟友更是情不自禁地哭出声来。
而同为美国盟友的欧盟之所以没哭，不是因为坚强，而是因为欧盟的眼泪早已流干。
虽然不曾像日韩一样不被美国当人看，但从几十年为美国前赴后继的打工生涯来看，打工人真的不如狗！虽然同为白种人，有着“同种同源”的所谓优越性，但因为欧盟基本就是老牌西方国家的俱乐部，“瘦死的骆驼比马大”，在美国看来就是一块滋滋冒油的五花肉；而且因为欧盟身在美国绞杀俄罗斯的前沿，所以从二战结束并一跃成为超级大国以来，美国就对西欧各国倾注了大量的心血，比如在1947年推出了“马歇尔计划”，帮助一片残垣断壁的西欧各国经济迅速复兴，同时将其纳入美国主导的国际市场，为布雷顿森林体系提供了强力支撑。
不仅如此，美国还在1949年主导建立了“北大西洋公约组织”，为美国在西欧各国驻军提供了坚实的组织保障。
再加上无孔不入的文化渗透，可以说美国通过一系列手段，成功地与西欧各国实现了主仆转换。
再加上北约强烈的意识形态色彩，激起了苏联的强烈反应，这种外在压力又迫使西欧各国不得不唯美国马首是瞻。
这是典型的形势比人强，但作为大航海时代的引领者，世界近现代文明的开拓者，西欧各国绝不接受被昔日小弟颐指气使的局面。
但奈何时过境迁，尤其是二战的猛烈摧残，导致元气大伤的它们对广阔的海外殖民地无能为力。
再加上美苏两大超级大国拼命推动第三世界民族独立，对西欧各国进行了釜底抽薪的暴击，西欧各国终于一病不起。
在这样的背景下，夹在美苏中间的西欧各国，为防止成为美苏争霸的“耗材”，决心放下历史恩怨抱团取暖，“西欧一体化”就是在这样的背景下一发不可收拾的。
因为苏联及社会主义阵营的存在，美国对西欧一体化并不反对，毕竟“铁板一块”的西欧不仅可有效防止苏联挖墙脚，更有助于美国的收割，在美国的默许下，西欧一体化从“欧洲煤钢共同体”开始，经历了欧洲共同体的整合，最终在1993年推动了欧洲联盟的横空出世。
然而，就在欧盟异军突起时，苏联在1991年土崩瓦解。
由于共同敌人的烟消云散，美国开始看欧盟各种不顺眼。
毕竟有证据表明，在北约趁东欧权力真空“跑马圈地”般地疯狂东扩时，欧盟也在跃跃欲试，大有曲线统一欧洲的架势。
而一个统一的欧洲，对美国而言必然有害无利。
所以为了让欧盟“收心”，美国开始了一系列行动，主旨就是对蹒跚的俄罗斯发动频繁的挑衅。
虽然一手推动苏联解体的俄罗斯跑步进入资本主义，与西方国家不存在意识形态上的尖锐对立。
但俄罗斯体量依然太大，核武器依然骇人，更重要的是“大俄罗斯”主义傍身的俄罗斯一直想做西方国家的“熊爸”而不是“熊孩子”，所以尽管俄罗斯一路向西的心很真诚，但美欧双方都不领情。
而相比于大洋彼岸的美国，与俄罗斯对抗了几百年的西欧各国对俄罗斯更是没啥好感。
所以当美国还没将反俄的大纛举高高，欧盟就义无反顾地往前疯跑。
这正是美国想看到的，因为一旦欧洲的土地上出现动荡，好不容易攒起来的资本必然跑光，欧盟必须承受“一夜回到解放前”的窘况，而作为资本落脚地的美国则赚得盆满钵满。
不仅如此，因为欧盟与俄罗斯的激烈对抗，夹在欧盟与俄罗斯之间的东欧各国一再表示很慌。
毕竟它们基本都是苏联的卫星国甚至加盟共和国，长期带有斯拉夫的烙印，所以在苏联轰然崩塌后，为了得到西方国家的接纳，它们用拼命反俄做“投名状”，可以说与俄罗斯的仇恨不共戴天。
如今欧盟与俄罗斯短兵相接，不管俄罗斯有没有吃下它们的打算，它们都必然均为双方对抗的炮灰。
所以为了不让一路向西的努力功亏一篑，东欧各国纷纷搭上了美国的快车。
毕竟美国除了同样反俄，更是欧盟的大爷，完全可以避免中间商赚差价。
所以北约和欧盟东扩的结局就成了，东欧各国在经济上狂饮欧盟的残羹冷炙，但政治上却抱住了美国的大腿。
在美苏争霸的年代，这样的二元化选择没啥错，毕竟美国和欧盟同在一片屋檐下，勉强也算不分你我。
如今美欧矛盾成了秃子头上的虱子——明摆着，东欧各国明显就是想让自己撕裂。
当然，作为后进的炮灰，东欧各国的命运似乎无足轻重，反而是欧盟后背发凉甚至感受到了刺骨的寒冷，毕竟只要激怒俄罗斯，胆战心惊的东欧各国就必然和美国更亲近，到头来欧盟东扩收了一堆美国的“特洛伊木马”，还未实现统一欧洲的千秋大梦，就要面临“出师未捷身先死”的尴尬命运。
面对这样的尴尬命运，欧盟不是没想过奋起抗争，尤其是作为欧盟大哥大的德国，就算不争国运也要争口气，咱老德意志怎么能被美国这个暴发户随意拿捏？但看看国土上的3万多美国大兵和星罗棋布的美军基地，德国感觉有点儿力不从心，硬刚更是以卵击石的典范。
所以，德国前总理默克尔在经过长时间的冥思苦想后，创造性地提出了“携手俄罗斯，共建大欧盟”的思路。
作为东德人，默克尔和常年在东德打拼的普京关系天然亲近，完全可以无障碍沟通。
于是，借助不错的私人关系，默克尔成功推动了欧盟与俄罗斯关系的和解。
对欧盟而言，这种转向带来的影响是颠覆性的。
毕竟当俄罗斯不再“虎视眈眈”，东欧各国也不用胆战心惊，自然也就不再那么“需要”美国，欧盟于是更团结。
对于欧盟的主导者德国而言，欧盟规模越大越有利，当东欧各国纷纷拜倒，德国一统欧洲的目标必然更加触手可及。
而且，因为与俄罗斯关系和解，德国能贪婪地使用俄罗斯的廉价天然气，这对于德国乃至欧盟的工业体系而言至关重要，低廉的成本带来的是更加强劲的竞争力。
而且“北溪”天然气管道的修建，让德国成为欧盟天然气供应的枢纽，领导地位得以更加强化。
更重要的是，当德国带领欧盟与俄罗斯关系缓和，欧盟在面对美国欺凌时也有了更多的底气。
可以说，默克尔在俄罗斯的“帮助”下，不仅一手将德国拉出了“欧盟病夫”的泥潭，更让欧盟有了“世界一极”的蓬勃气象。
但欧盟和俄罗斯都不曾想到，一心与俄罗斯交好的默克尔，竟然是个老六！从今天的角度来看，默克尔时代欧盟的蓬勃发展局面，除了欧盟自身的努力和审时度势的战略选择，根本原因在于美国的自顾不暇，尤其是次贷危机的冲击和“重返亚太”战略的提出，让欧盟有了难得的发展机遇。
但问题是，欧盟从未逃出过美国的手掌心，而且更重要的是，欧盟越繁荣，就越能满足美国贪婪的胃口。
所以，从危机中走出的美国，不存在能不能收割欧盟的问题，它需要的只是一个理由和时机。
而俄乌对抗，明显就是一个堪比当年科索沃战争收割欧元的历史契机。
俄乌两国大打出手后，欧盟再度躁动，并紧密团结在以美国为核心的北约周围，组成了最广泛的抗俄“民主”统一战线。
面对美欧的狼狈为奸，俄罗斯怒发冲冠，并一再表示没有我的天然气，看你如何在冬天被冻毙。
应该说，俄罗斯想得有点儿远了，因为还没到冬天，欧盟的工业就因为没了俄罗斯的廉价天然气，生产成本一路飙升，居民生活成本更是一飞冲天，民众的情绪也越来越不稳定。
可以说，俄乌对抗，欧盟成了最先倒霉的那一个。
为避免死在乌克兰前面，德国总理朔尔茨没少折腾，比如跑到加拿大找气，试图找俄罗斯去说情，可以说狼狈得很。
要知道，成本的居高不下，直接会导致企业外逃，税收暴跌，积重难返的高福利制度根本就难以为继，所以欧盟不是一般的着急。
但随着寒冬的来临，俄罗斯惊奇地发现：没有俄罗斯的天然气，欧盟也活得很“惬意”，作为欧盟领头羊的德国不仅与俄罗斯实现了天然气、石油和煤炭的清零，库存量相当稳定，价格更是暴跌了1/3低于战前水平，俄罗斯非但没有冻死欧盟，反而让自己越发被动，毕竟俄罗斯就是靠资源出口为生，价格越低越要命。
那么，欧盟哪里来的“底气”？难道是某位大佬的“无私馈赠”，并不是。
欧盟的每一方天然气都是买的，而且价格还高得要命，甚至很多都是倒了好几手的俄罗斯天然气。
这样的天然气，对欧盟工业体系而言绝对不是希望而是噩梦，就算能阻挡欧盟企业的外逃，也只能是饮鸩止渴。
但欧盟依然干了，宁可与俄罗斯决裂也要干了。
在静夜史看来，欧盟之所以坚持“杀敌1000，自损1200”的搞法，主要有两方面原因：一是坚持反俄，才能续命。
二是中国“兜底”，尚有生机。
在欧盟看来，美国在俄乌对抗中的“一箭双雕”，必然会让欧盟痛不欲生，甚至因此当场去世。
但相比于被美国玩死的必然结局，坚持咬死俄罗斯无疑能获得更长的喘息时间。
毕竟反俄不仅响应了美国的号召，减轻了美国的压力，更让英国没有理由在欧盟面前上蹿下跳地使坏。
说白了，欧盟要用“诚心”感动美国以获得活下去的权利。
而欧盟甚至，美国是不可能彻底消灭俄罗斯的，所以坚持反俄的欧盟必然能让美国更信赖，从而将矛头转向俄罗斯。
而除了欧盟对美国的“诚意”，来自中国的“底气”更让欧盟信心倍增。
毕竟当欧盟天然气价格居高不下，欧盟企业除了奔向美国，更多的是向中国进发。
而中国作为世界第二大经济体，对欧盟的意义不亚于默克尔时代的俄罗斯甚至更多。
对于欧盟而言，如果能借势中国，尤其是搭上“一带一路”倡议的快车，未来欧盟啊不仅能活下去，更能实现东山再起。
只不过。
默克尔之后，欧盟能挑起转向大旗的政客，不说凤毛麟角，最起码也是寥寥无几。
所以，拼命反俄符合当前欧盟的利益，至于握手中国的长远之计，以后再说。
多有疏漏，烦请斧正。
我是静夜史，期待您的关注。
#2022生机大会#
上一篇：excel计算方差的方法
发表评论