每经记者:曾剑 每经编辑:张海妮
对于上述关联方提供的财务资助,汉邦高科认为,此举旨在为公司经营发展提供资金支持,有利于提高公司经营效率和盈利能力。在公司看来,绝大多数关联方不收取利息费用,而黄晓菊收取的利息费用未超过中国人民银行规定的同期贷款利率,“上述交易不会对公司独立性产生影响,亦不会导致公司对关联方形成依赖”。
《每日经济新闻》记者注意到,王立群为汉邦高科的主要创始人,也曾长期担任上市公司的实际控制人,其为公司提供资金支持似乎凸显出作为上市公司主要股东的担当。
特别需要指出的是,王立群自己也出现了债务问题。2021年3月,汉邦高科曾披露,基于个人债务原因,王立群持有的公司股份403.17万股股份被相关法院司法冻结。今年6月至8月,上市公司陆续发布了4份公告披露王立群所持有的公司部分股份被司法再冻结或是轮候冻结。截至8月31日,王立群所持汉邦高科股份累计被冻结数量为2402.94万股,占其所持股份比例为100%;王立群所持股份累计被轮候冻结3073.26万股,占其所持股份比例为127.90%。
而其他提供无息借款的关联方中,有数人是上市公司收购的天津普泰、金石威视的原股东。根据上市公司公告,这些人曾背负相应的业绩承诺。
回顾历史,汉邦高科曾在2017年完成重组,公司向李朝阳、姜河、伍镇杰、蒋文峰发行1221.09万股股票及支付现金1.06亿元购买其合计持有的金石威视100%的股权。金石威视主要业务为广电监测业务及数字水印业务。当时,4位交易对手承诺,金石威视合并口径下扣非后归属于母公司股东的净利润将分别不低于4100万元、5330万元、6929万元和8315万元,合计为2.47亿元。不过,金石威视2018年、2019年均未能完成业绩承诺。
2018年度,汉邦高科以支付现金方式收购了天津普泰100%股权;交易对手包括日照普泰国信网络科技合伙企业(有限合伙)(以下简称日照普泰,已注销)、孙贞文、王玮、杨美山、闻海忠、肖春早、孙大成、杨立远。启信宝显示,日照普泰注销前的股东正是孙贞文、王玮等7名自然人。
上述交易对价为4.13亿元。其中,日照普泰所获交易对价2.475亿元,孙贞文、王玮、杨美山、闻海忠分别获8489.25万元、4125万元、2194.5万元和457.875万元。
彼时,孙贞文、王玮等天津普泰的7名自然人股东作为利润补偿义务人承诺,天津普泰2018年~2020年合并口径下扣非后归属于母公司股东的净利润需分别不低于3300万元、4290万元和5148万元。根据上市公司披露,天津普泰在业绩承诺期顺利完成了业绩承诺。
另据汉邦高科2021年年报,金石威视、天津普泰2021年的收入均出现了大滑坡。其中,金石威视2021年的收入为1287.93万元,同比下降87.27%,天津普泰2021年的收入为2390.54万元,同比下降80.94%。
每日经济新闻
发表评论